حفظ محیط زیست

 

  1. 3 مفهوم ارزش بدون استفاده بيابان و روش برآورد

خالص وجودي يا ارزش حفاظتي بيابان ارزش بدون استفاده را تعريف مي‌كند مقدمتاً تركيبات وجودي و تقاضاهاي ارزش نسلهاي آينده است. يك روش مستقيم قابل دسترس براي برآوردن ارزشها فن ارزش‌گذاري ضربتي است. نگرش ارزش‌گذاري ضربتي باز نهايي در اين متن براي مشخص كردن تمايل به پرداخت ساكنان ساسكاچوان براي حفاظت بكار گرفته شده بود. روش پرداخت بود يك سهم در پشتوانه خاص طراحي شده بخصوص بمنظور حفاظت كردن و نگهداري از بيابان اين روش پرداخت به دو دليل انتخاب شده بود: ‌(1)‌ ساكنان ساسكاچوان آشنا با اعانه‌هاي ساخته شده مخصوص بمنظور (I,e گروه‌هاي زيست محيطي و دستگيري) بودند و (2) اين روش نسبتاً‌ بي‌طرف است بعلاوه احساس مي‌شد كه بليط وروديه يا چيزي شبيه به ماليات باعث بيان واكنشهاي متعدد مي‌شود. براي اجتناب از خطاهاي استراتژي در واكنشها شريكها مي‌دانستند ابتداي پرسشي كه مطرح شده بود يك مجموعه‌اي از موقعيت فرضي را توضيح مي‌داد.

  1. 3 مجموعه داده‌ها

1.2.3 طراحي آمارگيري

در طي بهار و تابستان سال 1994 يك پرسشنامه بصورت تصادفي بين ساكنان نواحي ساسكاچوان توزيع و توسعه پيدا كرد. متن بر روي نواحي بيابان و تفريحي توسط ساكنان ساسكاچوان متمركز شده بود. اين آمارگيري از روي اطلاعات استخراج شده جمعيت‌شناسي اقتصادي، ‌نظري و رفتاري ساكنان طراحي شده بود. آمارگيريها قبلاً‌ توسط اقتصاددانان، دانشجويان و عموم مردم از پيش امتحان شده بود. پرسشنامه در ضميمه A مي‌تواند در 4 بخش اصلي خلاصه شود بخش 1 سوال از وسط 7 تمركزها روي مفهوم فعاليتهاي تفرجي اطراف و محل شركت. بخش بعدي سوال 8 و 9 شناسايي بيشتر قسمتهاي مهم و برجسته پارك ملي پرينس آلبرت در حاليكه بخش سوم سوالات 17 تا 10 بيرون كشيدن اطلاعات مربوط به حيات وحش و بيابان از ساكنان است. بخش آخر سئوالات 18 تا 26 تمركز روي قسمتهاي جمعيت‌شناسي است.

  1. 2. 3 طراحي نمونه‌برداري

توزيع آمارگيري از طريق خدمات پستي انجام شده بود. ايالتها به 4 منطقه تقسيم شده بودند كه از نمونه‌هاي تصادفي و از طريق دفاتر تلفن توليد شده بودند. غرب هدفها به اجرا درآمد نمونه‌برداري تصادفي و برچسبهاي نشاني فراهم شد. در ابتدا 200 تا از آمارگيريها به بيرون هر يك از مناطق (ساسكاتون، يوركتون، ملويل) منطقه 3 (رجينا، سويفت كاريت، موس جا و يبورن و استوان) و منطقه 4 ( با تلفولد شمالي، تلويد مينتر، درياه ميدو و كيندوسلي) فرستاده شده بودند و 250 تا از آمارگيري‌ها به منطقه 10 پرينس آلبرت) فرستاده شده بودند. براي بعضي از نواحي مقادير حساسيت‌ها بالاتر بود. براي اين ناحيه در دومين ارسال 200 تا از آمارگيريها به پرينس آلبرت فرستاده شده بودند 100 تا به ساسكاتون و …

100 تا به باتلفولد شمالي اين سه منطقه متمركز شده بودند زيرا تصور بر اين بود كه سهم بيشتري از ساكنان در پارك ملي و پرينس آلبرت ديده شده بودند.

اولين آمارگيريها از 850 تا فرستاده شده در سراسر ايالت در اوائل آگوست 1994 توزيع شده بود. ديگر 400 تاي آمارگيري فرستاده شده در اوايل اكتبر 1994 به سه منطقه ديگر توزيع شده بود يعني، پرينس آلبرت،‌ ساسكاتون و باتلفورد شمالي ساكنان يك آمارگيري را با يك روكش نامه‌اي كه مفهوم آمارگيري را توصيف مي‌كرد و يك كارمزد مربوط به هزينه پستي كه به پاكت پستي بر مي‌گشت را دريافت كردند.

  1. 2. 3 مقادير حساسيت‌ها

آمارگيري مقادير حساسيت‌ها بطور قابل توجهي از منطقه‌اي به منطقه ديگر متغير است. تغييرات مقادير حساسيت از 7/14% از منطقه 4 به 7/22% منطقه 1 (جدول 3. 1 را ببينيد) ‌عموماً يك فرد نزديكتر به ساكن پارك ملي پرينس آلبرت بيشتر شبيه به شخصي بود كه به آمارگيري‌ها بر مي‌گشت اين ممكن است نشان دهد كه آگاهي و توجه براي مناطق بياباني و تفريح افزايش پيدا ميكند چنانكه يك حركت در جهت شمال از داخل ساسكاتون يا آن عنوان آمارگيري ممكن است نتايج موثري داشته باشد. پرسشنامه‌هاي مناطق بياباني و تفرجي در نواحي عمومي توزيع شده بودند كه حاوي توضيح مقادير نسبتاً‌ پايين حساسيت‌ها بود. نرخهاي واكنش وقتي كه يك بهره گروهي ويژه هدف گرفته شده نوعاً ‌بالاتر هستند.

در آمارگيري‌هاي بازگشت داده شده، 38 تاي آنها براي تخمين ارزش منابع قابل استفاده نبودند زيرا سئوالات خيلي زيادي بي جواب مي‌ماندند. واكنشهايي كه جواب داده شده بودند و تمايل به پرداخت آنها صفر دلار بود به يك دليل براي واكنشهايشان پرسيده شده بودند، بنابراين اين‌جوري اجازه شناسايي 7 واخواست مزايده كه از تجزيه و تحليل (VM)‌ ناديده گرفته شده بودند داده شد. نرخهاي برگشتي قابل استفاده 16% بود.

(‌جدول 3. 2 را ببينيد)

جدول 3. 1

نرخهاي واكنش براي بازديد زمين لم يزرع و تفرجي PAMF

مجموعة‌ برگشتيها پست دوم پست اول منطقه و موقعيت
نرخ‌هاي واكنش نرخ‌هاي برگشتي بازگشتي‌ها فرستاده A نرخ‌هاي برگشتي بازگشتي‌ها فرستاده A
100

7/22%

4/22% 43 192 9/22% 57 249 منطقه 1

پرنيس آلبرت

59

6/20%

1/24% 21

21

87

87

0

0

1/19% 38

37

1

0

199

174

25

0

منطقه 2

سارسكاتون

يوركتون

ماسويل

50

178%

 

7/11% 11

11

94

94

0

0

0

7/19% 39

25

7

2

5

198

116

43

27

12

منطقه 3

باتلفورد شمالي

سلويد مينستر

درياچه ميدو

كيندرسلي

29

7/14%

    0

0

0

0

0

0

7/14% 29

14

6

6

3

0

197

127

30

23

11

6

منطقه 4

رجينا

موس جاو

سويفت كارنت

ويبورن

استوان

238

6/19%

1/20% 75 373 3/19% 163 843 مجموع

آمارگيري‌هاي فرستاده شده نشانگر تعداد آمارهاي واقعي توزيع شده.

شكل 3. 1 و 3. 2 توزيع از طريق آمارهاي تحويل داده شده و آمارهاي برگشتي را ترتيب روشن مي‌كند منطقه 1 (ناحيه PA) 36% از آمارها را دريافت كرده اما در حاليكه 42 درصد واكنشها را دريافت كرده است.

جدول 2. 3 :‌آمارهاي قابل استفاده و اندازه نمونه

درصد تعداد  
100% 1216 مجموع آمارهاي فرستاده شده
6/19% 238 مجموع آمارهاي بازگشتي
9/15% 193 آمارهاي قابل استفاده

آمارهاي تحويل داده شده

تفرج شركت

موضوع اصلي اين فصل آماده كردن يك ديد كلي از ويژگيهاي ساكنان نمونه است. نقشه استفاده مكانهاي بياباني شمالي آنها (در ابتدا پارك ملي پرينس آلبرت) و ديگر امكانات ايالتي همچنين اينجا شرح داده شده است.

  1. 1 مشخصه نمونه واكنشها

ميانگين مطالعه پاسخگوها 45 سال بود و اندازه خانوادگي زير 3 نفر و درآمد خانوادگي كمي بيشتر از 46000 دلار داشتند. ميانگين سطح آموزش پاسخگوها نزديك به 13 سال بود. اين بر اين دلالت مي‌كند كه ميانگين مخاطبان تعداد ناچيزي از بچه‌هاي زير 16 سال عمر در خانواده زير 1 بود در حاليكه ميانگين اندازه خانواده 7/2 نفر بود. نزديك به يك چهارم آنهايي كه آمارگيري شده بودند بازنشست شده بودند.

جدول 1. 4 خلاصه‌هاي ويژگيهاي عمومي آمارهاي ساكنان سرشماري سال 1991 پيشنهاد مي‌كند يك ميانگين از ساكنان نواحي ساسكاچوان آموزشي كمي بيشتر از 13 سال و درآمدي 41000 دلاري داشته باشند. ميانگين تعداد مردم در خانواده برابر با متوسط آمارها بود. اگر چه در سال 1991، 63% از جمعيت در نواحي فرض شده بود. در مقايسه به نظر مي‌رسد كه نمونه شبيه به ميانگين خانواده ساسكاچوان باشد.

  1. 4 فعاليتهاي صحرائي

بيشترين گردشهاي تفرجي شامل يك سري فعاليتهاي گروهي است. قدم زدن تماشاي حيات وحش، ماهيگيري، چادرزدن، پيك نيك، شما و قايق سواري بودند كه مهمترين فعاليتها بر اساس اندازه نمونه 192 گردشگر ناحيه ساسكاچوان است.

جدول 1. 4 :

ويژگي مطالعه نمونه

حداكثر حداقل    
95000 $ 5000 $ 45781 $ درآمد خانواده
00/87 00/17 29/45 سال سن
00/20 00/8 37/13 سال آموزش
00/7 00/1 70/2 تعداد افراد خانواده
00/6 00/0 64/0 بچه (<16)
n.a. n.a. 22% بازنشسته

فعاليتهاي مهم كوچكتر بودند تنيس، اسكيت روي برف، قايق سواري / موج سواري و اسب سواري. اسكي و ماهيگيري در يخ در عرض كشور مهمترين فعاليتهاي صحرايي زمستاني بودند. شكار كردن بيشترين انحرافها را از استانداردها بخاطر تعداد زياد واكنشهاي افراطي داشت. نزديك به 60% واكنشها نشان داد كه شكار كردن اهميتش به اندازه آنها نبود، در حاليكه 23% ديگر احساس كردند كه شكار كردن خيلي مهم بود. مقياس 1 (نه در همه اهميت)‌ به 5 (خيلي مهم) ‌براي اندازه‌گيري تغيير يافته فعاليتها استفاده شده بود. واكنشها يا جوابها به سوالات آمارگيري‌ها در رابطه با تغيير يافتن فعاليتهاي تفريحي در جدول 2. 4 آمده‌اند.

فعاليتهايي كه در بالغ بر 49% واكنشها شركت داده شده بودند كه در دسته پايين‌تري از نرخهاي شركت آورده شده بودند قدم زدن پيك نيك تماشاي حيات وحش، چادر زدن، شنا، عكاسي، قايق سواري، ماهيگيري، ‌هاكي، حمام آفتاب و بازي گلف چنانكه انتظار مي‌رفت همين فعاليتها بالاترين نرخ شركت (بيشتر از 44% همه جوابها) در ساسكاچوان داشتند، اگرچه ترتيب آن بخاطر بودن كمترين شركت‌كننده در بازي ‌هاكي و عكاسي كمي تغيير يافته بود.

جدول 2. 4

اهميت هر فعاليت تفرجي بر روي نمونه واكنشها

b فعاليت b فعاليت
40/1 57/2 ورزش ميداني 09/1 91/3 قدم زدن
50/1 52/2 اسكي 18/1 71/3 تماشاي حيات وحش
34/1 43/2 ماهيگيري در زير يخ 47/1 60/3 ماهيگيري
50/1 38/2 حمام آفتاب 37/1 54/3 چادر زدن
42/1 18/2 اسكي قپه 32/1 43/3 شنا
63/1 16/2 ماشين برفي 22/1 40/3 پيك نيك
22/1 10/2 شكار كردن 44/1 26/3 قايق سواري
21/9 95/1 كوهنوردي 33/1 97/2 هاكي
11/1 86/1 دوچرخه سواري 17/1 86/2 عكاسي
04/1 65/1 موج سواري با تخته و بادبان 50/1 75/2 گلف
02/1 62/1 اسب سواري 39/1 63/2 ورزش باكانو
    تنيس     قايقراني با كاياك
    اسكي با كفش برفي 44/1 59/2 اسكي آبي
          سر خوردن با بيوت

يك مقياس از 1 ( نه خيلي مهم) به 5 ( بشدت مهم) استفاده شده است.

قدم زدن، تماشاي حيات وحش و پيك نيك در پارك ملي پرينس آلبرت در بالغ بر 20% واكنشها سهيم بودند. ميزان شركت از فعاليتهاي صحرايي بيرون ساسكاچوان در كانادا ترتيب داده شده كه از 34% براي قدم زده به 0% براي اسكي با كفش برقي رسيد. پنج تا از فعاليتها با بالاترين ميزان سهم بودند:‌قدم زدن، عكاسي(27%) تماشاي حيات وحش.

(26%)، چادر زدن(20%) و ‌هاكي (19%) منظم‌ترين فعاليتهاي شركت كرده در بيرون كانادا بواسطه جوابها بودند قدم زدن (13%) و عكاسي (12%) بدنبال آن تا اندازه‌اي دور بواسطه تماشاي حيات وحش،‌ هاكي، حمام آفتاب،‌ گلف، شنا، پيك نيك و چادر زدن، همه از 4 تا 8% قلق‌گيري شده است. اسكي تپه تنها فاليتي بود كه در جوابهاي شركت داده شده در اطراف كانادا ساسكاچوان و در ساسكاچوان ميزان آن تقريباً‌ مساعد بود. براي همه فعاليتهاي ديگر، مشاركت در ساسكاچوان غالب بود. يك خلاصه وضعيت كامل از همه فعاليتهاي مطالعاتي و ميزان مشاركت نسبي آنها در چهار موقعيت در جدول 3. 4 موجود است.

چنانچه تعدادي از جوابهاي ديگر ايالتها مانند پارك ملي پرينس آلبرت در طول ماههاي غير زمستان از آوريل تا اكتبر ديده نشد. گردشهاي غير زمستاني 88% جوابها را تشكيل داده بودند در حاليكه 52% را سفرهاي كوتاه زمستاني در بر مي‌گرفت (نوامبر تا مارس) در سال 4 ـ 1993 . جدول 4. 4 ميانگين مسافرتها و همچنين ميانگين طول گردشها به چهار منطقه در سال آخر را نشان مي‌دهد. ميانگين‌هايي براي آن جوابها در نظر گرفته مي‌شود كه عملا از يك گردش به منطقه مشخص شده در زمان تعيين شده تشكيل شده باشد.

جالب توجه اين است كه بر طبق يادداشتي كه آنها از پارك ملي آلبرت ديدن مي‌كنند از نظر تعداد شبيه به ديگر تاسيسات كانادايي كه از آن ديدن مي‌كنند بود.

  1. 4 پارك ملي پرينس آلبرت در مقايسه

ميانگينهاي بعدي بجز 16% واكنشهايي بودند كه هيچ زماني در ميان مناطق تفريحي ساسكاچوان صرف آنها نشده بود. عمومي‌ترين مناطق مركزي / شمالي تفريحي ساسكاچوان درياچه‌هاي راما و كريستوفر كه ميانگين واكنشها 24/5 روز در سال گذشته را زبان صرف شده براي آنها نشان مي‌دهد. پارك ملي پرنيس آلبرت و درياچه كانول بيشترين مناطق تكراري تفريحي بعدي بودند، كه روي ميانگين حدود 4 روز ديده شده است. درياچه ميدوولاك لارونگ معدلي كه از اينها گرفته شده 5/1 تا 2 بازديد كننده در روز در سال گذشته

جدول 3. 4 :

درصد نمونه واكنشهاي شركت كننده در موقعيت مشخص شده در طي سال 94/1993

فعاليت در PANP در ساسكاچوان در كانادا بيرون ساسكاچوان بيرون كانادا بدون شركت كننده
قدم زدن 30 81 34 13 14
پيك نيك 21 67 16 5 30
تماشاي حيات وحش 22 61 26 8 33
چادر زدن 13 60 20 4 35
شنا 17 61 15 6 36
عكاسي 15 45 27 12 37
قايق سواري 13 62 7 2 37
ماهيگيري 11 60 8 2 46
هاكي 17 47 19 8 48
حمام آفتاب 16 52 11 7 50
گلف 13 49 12 7 70
اسكي روي آب/تيوپ سواري 6 31 1 1 70
ماهيگيري در زير يخ 1 30 1 0 75
ماشين برفي 0 25 1 1 78
اسكي 4 22 1 1 78
دوچرخه سواري كوهستاني 4 20 3 2 78
شكار كردن 0 22 0 0 81
اسكي تپه اي 0 15 10 1 81
ورزش با كانو/قايقراني با كاياك 3 19 2 1 89
تنيس 1 11 2 2 90
اسب سواري 2 10 2 1 91
موج سوار با تخته و بادبان 1 8 1 1 98
كفش برفي 0 2 0 0  

به اين تعداد از مكانهاي متعدد كه براي هر فعاليت استفاده شده به 100 عدد اضافه نشده است.

جدول 4. 4:

ميانگين تعداد گردشها و طول گردشها در سال گذشته براي مطالعه نمونه

  PANP جاي ديگر ساسكاچوان در كانادا بيرون ساسكاچوان بيرون كانادا
گردشها غير زمستاني (آوريل ـ ‌اكتبر) (97)3/3 (154)2/9 (97)7/1 (26)1/1
زمستاني(نوامبر ـ ‌مارس) (22)2/2 (85)8/6 (37)5/1 (23)0/1
طول غير زمستاني (آوريل ـ ‌اكتبر) 9/2 5/3 8/7 5/10
زمستان (نوامبر ـ ‌مارس) 5/1 3/2 7/6 50/32

ميانگينهايي براي آنچه كه از يك گردش به موقعيت مشخص شده و تعدادي در پرانتز تشكيل شده كه تعداد واكنشهايي كه مي‌سازند يك گردش به منطقه مشخص را نشان مي‌دهد.

آن جوابها بخاطر اين بود كه آنها در بيشتر فعاليتهاي صحرايي شركت نمي‌كنند، نزديك به نصف آنها تصور مي‌كردند كه هزينه اين شركت خيلي بالا بود. حدود يك سوم جوابها نشان ميداد كه آنها نتوانسته بودند زماني را براي شركت كردن فعاليتهاي بيشتر اختصاص دهند و يك دهم گزارشها حاكي بود كه اشكالات دليلي براي بيشتر شركت نكردن آنها بود. (جدول 6. 4 را ببينيد) آنهايي كه تصور كرده بودند كه آنها مردم بيروني يا اطراف نبودند حدود 5% از جوابها مال آنها بود و فقط 2% قبلي ورزشهاي صحرايي داشت.

  1. 4 استفاده پارك ملي پرينس آلبرت براي تفرج

پارك ملي پرينس آلبرت يكي از عمومي‌ترين مقاصد ساسكاچوان شمالي است. از آغاز پارك ملي پرينس آلبرت در سال 1927 تعداد بازديد كننده‌ةا بطور پيوسته رو به افزايش گذاشته بطوريكه حدود 5000 تا از آوريل 1928 تا مارس 1929، و حدود 140000 سال 30 سال بعد و بالغ بر 150000 تا سالانه از اواسط دهه 1970 افزايش پيدا كرده است. (سنتار 1993) مهاجرت تكميل يافته در طول فصل 85/1984 بالغ بر 300000 بود. مهاجرت يا ديوار طي 100 سال به 100 سال بالا بود.

جدول 5. 4 : ‌

ميانگين روزهاي تخميني صرف شده در جاهاي مختلف تفريحي از طريق واكنشهاي نمونه

مناطق تفريحي روزها St.Dev.
اما/ درياچه‌هاي كريستوفر 24/5 36/14
پارك ملي پرينس آلبرت 81/3 41/12
درياچه كانول 76/3 91/13
درياچه ميدو 82/1 20/7
روگ لاك لا 51/1 64/4
تپه‌هاي نارو 77/0 15/7
درياچه آنجلين 49/0 18/2
درياچه گرين واتر 33/0 93/1
منطقه بيگ ريور 31/0 08/1
تپه‌هاي كيپرس 31/0 03/1
كوه داك 10/0 61/0
كوه موس 09/0 58/0
درياچه مك في 09/0 42/0
ديگران 88/4 96/11
جمع 53/23 92/25

 ميانگين‌ها براي كساني هستند كه زماني را در يك منطقه تفريحي در سال 94/1993 صرف كرده اند. (84% وقت را در يك منطقه تفريحي گذرانده‌اند.)

بر طبق آمارهاي استفاده شده از بازديدكنندگان پاركهاي كانادا (1993 ـ‌1992) بازديدها از پارك ملي پرينس آلبرت بين 170000 تا 200000 نفر در سال در فاصله سالهاي 1988 و 1993 در نوسان بده است. اين محدوده بازديدهاي شخصي حدود 650000 تا 800000 بازديد براي هر نفر در تعداد روزهاي سال را نشان مي‌دهد. در سال 1993 حدود 45%‌ ديوارهاي رسمي پارك در ساسكاچوان در شمال ساسكاتون برابر با تقريباً 30% از اواسط دهه 1970 اتفاق افتاده (پاركهاي ساسكاچوان سال 1993 را جهانگردي و منابع قابل تجديد ساسكاچوان 1974 پاركهاي كانادا (74/1973 و 93/1992).

جدول 6. 4:

دلايل شركت نكردن بيشتر در فعاليتهاي تفريحي از طريق واكنشهاي نمونه‌ها

دلايل متوسط St Dev.
خيلي گران 49 50/0
خيلي شلوغ 31 46/0
ناقادر 15 35/0
ساسها 10 30/0
نبود يك فرد صحرايي 5 22/0
تجربيات تلخ 2 13/0
  1. 4. 1 سيماي پارك ملي پرينس آلبرت

پارك ملي پرينس آلبرت محل رخ دادن بسياري از فعاليتهاي تفريحي در ناحيه مدل فارست پرينس آلبرت است. جوابهايي كه خواسته بودند پارك ملي پرينس آلبرت را بيشتر ببينند دستور داده بودند براي يك سوال روي اهميت سيماي پارك پرمعناترين تركيب براي اين جوابها منظره، درياچه‌ها و جنگل بودند، و همچنين حيات وحش، سواحل، وسايل چادرزدن و پيك نيك و انبار خوارو بار فروشي مقصود ميانه روها قصبه واسكزيو.

همسازيها، رستورانها، پيشقدم‌هاكي و دوره گلف بود. بالف به كيفيت محوطه‌ها تنيس، اصطبلهاي اسب، انبار مشروبات الكلي، و چرخهاي پره دار ناچيز بود. جدول 7. 4 مفاد تركيب پارك ملي پرينس آلبرت را فهرست مي‌كند. بطور كلي، محيط زمين لم يزرع اولين اهميت را براي پارك بازديد كنندگان و همچنين از لحاظ جنبه‌هاي تجاري را براي پارك داشت.

جدول 7. 4:

اهميت سيماي پارك براي بازديدكنندگان پارك ملي پرينس آلبرت

تركيبها متوسط Std.Dev تركيبها متوسط Std.Dev
رستورانها 62/3 13/1 چشم انداز 72/4 52/0
بردن 57/3 40/1 درياچه‌ها 70/4 61/0
همسازيها 57/3 35/1 جنگل 63/4 69/0
پيشقدم‌هاكي 57/3 22/1 پرندگان 11/4 09/1
دوره گلف 27/3 52/1 ديگر حيات وحش 10/4 04/1
به آب انداختن قايق 12/3 46/1 سواحل 09/4 06/1
تريلر پارك 07/3 54/1 وسايل پيك نيك 06/4 98/0
تعميرگاه قايق 06/3 46/1 وسايل چادرزدن 02/4 26/1
خدمات اجاره بها 89/2 31/1 اطراف شهرك 98/3 89/0
اتاق جغد خاكستري 88/2 32/1 موزه 88/3 16/1
چرخ پره دار 52/2 18/1 مغازه خواروبار فروشي 84/3 11/1
انبار مشروبات الكلي 49/2 24/1 ماهي 73/3 37/1
اصطبل اسبها 20/2 10/1 گاوميش 68/3 20/1
محوطه‌هاي تنيس 00/2 17/1 شهرك وسكزيو 62/3 10/1

يك مقياس از 1 (‌نه خيلي مهم) تا 5 (‌بشدت مهم) ‌استفاده شده است. بر مبناي 90 مشاهده آشكار، تركيب زمين لم يزرع و محل شهرك كاملاً‌ يك سيماي جالب پارك بود. بطور، قابل توجه انبار مشروبات الكلي نسبتاً‌ در تركيب پارك مهم نبود.

  1. 4. 2 استفاده از پارك

آمارهاي ساكنان ساسكاچوان، 52% نشان داد كه آنها تمايل نداشتند كه از پارك ملي پرينس آلبرت بيشتر ديدن كنند. از اينرو دلايلي براي نخواستن براي ديدن پارك مي‌طلبد. عمومي‌ترين دليل 43% از زمان انتخاب شده، اين بود كه شخص پاسخگو به اتاقي در جاي ديگري دستيابي داشت. (جدول 8. 4) دوري و هزينه، تجارتي شدن و شلوغي پارك از دلايل عمومي بعدي از 23% به 36% ميزان انتخاب بودند امكانات كم پارك (2% انتخاب) ‌فقدان دانش پارك (3% انتخاب) ‌بطور عادي كمترين دلايل انتخاب بودند. ممنوعيت استفاده از ماشين برفي در پارك باعث ميزان انتخاب 10% شد و ممنوعيت شكار 7% زمان انتخاب شده بود. بطوريكه به اين دلايل پاسخگو نمي‌خواست بيشتر از پارك ديدن كند. پاسخگوها بيشتر از يك حق انتخاب قادر به انتخاب كردن بودند. نتايج در جدول 8. 4 نشان داده شده است.

جدول 8. 4

دلايلي براي تمايل نداشتن ديدن كردن از پارك ملي پرينس آلبرت

دلايل متوسط b Std.Dev
دارا بودن يا استفاده از اتاقي در جاي ديگر 43% 50/0
خيلي گران بودن 36% 48/0
توسعه زياد، زياد تجارتي شده 27% 45/0
خيلي دور بودن 25% 43/0
خيلي انبوه بودن 23% 42/0
ناكافي بودن زمان 17% 38/0
بهتر بودن ديگر پاركها 12% 32/0
ممنوعيت ماشين برفي 10% 30/0
ممنوعيت شكار 7% 25/0
به اين زودي زمان كافي را آنجا صرف مي‌كنند 4% 19/0
عدم وجود دانش پارك 3% 17/0
امكانات كم 2% 14/0

 حد جوابهاي داده شده در بالا 100% نيست چون پاسخگوها قادر بودند بيشتر از يك دليل را انتخاب كنند.

بر مبناي يك اندازه نمونه از 104 مشاهده.

تخمين ارزش بيابان

اين فصل تخمين ارزش حفظ كردن بيابان در ساسكاچوان را فراهم مي‌كند. اين فصل اولاً‌ دلايل پاسخگوها را براي اينكه مجبورند از يك چنين زمينهايي نگهداري كنند نشان مي‌دهد بقيه فصل به تخمين ارزش اقتصادي حفاظت از بيابان تخصيص داده شده است.

  1. 1 انگيزشها براي حفاظت

ساكنان نمونه اول دلايل شخصي‌شان را براي حفاظت از مناطق بياباني خواستند مهمترين دلايل براي حفاظت از بيابان بودند، به منظور حمايت كردن از كيفيت آب و هوا، گونه‌هاي نادر و در خطر انقراض و زيستگاه‌هاي حيات وحش اينها دقيقا بودند دليلي براي حفاظت آن براي نسلهاي آينده كه يك عقيده خيلي بسته‌اي براي ارزش ميراث است. مشروط بر اينكه الهامات معنوي و دلارهاي جهانگردي كمترين اهميت اين دلايل براي حفاظت كردن بودند اگر چه آنها قطعا دايل بي اهميتي نبودند. مفاد دلايل براي حفاظت كردن در جدول 1. 5 نشان داده شده است. آن بايد در نظر گرفته شده باشد، بهر حال، همه انگيزشها امتياز متوسط 3 يا بيشتر داشتند اينها نشان مي‌دهد كه آنها انگيزشهاي مثبتي نسبت به حفاظت از بيابان داشتند.

انتظار مي‌رفت كه انگيزشها براي حفاظت ممكن است منجر به عضويت در چنين گروههاي شود. وقتي كه اين سوال پرسيده شد، در سال گذشته 36% و در 5 سال پيش 44% پاسخگوها مقداري گرفتاري و درگيري در گروه‌هاي بيابان و حيات وحش داشتند حدود يك پنجم پاسخگوهاي نواحي ساسكاچوان در سال گذشته به فدراسيون حيات وحش كمك كردند فقط 8% پاسخگوها وابسته به يك كلوپ شكار بودند. خلاصه شركت در گروه‌هاي زيست محيطي در جدول 2. 5 آورده شده است. 58% آمارگيريها نشان مي‌دهد كه آنها راضي به

جدول 5. 1:

اهميت نگرش‌ها براي حفاظت از بيابان

دلايل واكنش متوسط نمونه Std.Dev
كيفيت آب 62/4 75/0
كيفيت هوا 58/4 83/0
زيستگاه حيات وحش 56/4 82/0
گونه‌هاي نادر/ در خطر انقراض 56/4 78/0
نسلهاي آينده 54/4 83/0
فرصتهاي تفريحي 35/4 84/0
محيط‌هاي زيست يگانه 34/4 91/0
اختيار براي بازديد در آينده 34/3 93/0
دانستن وجود داشتن بيابان 29/4 05/1
مطالعه آموزش و علمي 15/4 99/0
سود جهانگردي 60/3 16/1
زيبايي صحنه اي 43/4 79/0
الهامات معنوي 21/3 31/1

يك مقياس از 1 (نه خيلي مهم)‌ تا 5( بشدت مهم) استفاده شده است. بر مبناي نمونه 213 پاسخگو

با سطوح متداول بيابان و حمايت حيات وحش در ايالت، در حاليكه باقيمانده حمايت بيشتر خواسته بودند. يك مطالعه مشابه در بريتيش كلمبيا (ويد و استون 1994) نشان داد كه فقط 37% ساكنان بريتش كلمبيا از حمايتهاي جاري بيابان راضي بودند. 3% بقيه فكر مي‌كردند كه زمينهاي خيلي زيادي حمايت شده بودند و 60% باقيمانده حمايتهاي بيشتر بيابان را خواسته اند. ضميمه B يك آمارگيري از نظريه‌هاي پاسخگوها راجع به حفاظت بيابان را نشان مي‌دهد.

جدول 2. 5 :

اعضاي شركت كننده در گروه‌هاي حيات وحش و بيابان در سال گذشته

گروه‌ها متوسط Std.Dev
حيات وحش ساسكاچوان 21% 41/0
فدراسيون    
اردكهاي نامحدود 14% 35/0
فدراسيون حيات وحش كانادايي 10% 30/0
كلوپ شكار 8% 27/0
گروه‌هاي ديگر 4% 20/0
صلح سبز 3% 16/0
حيات وحش جهاني 2% 15/0
فدراسيون    
اعضاي شركت‌كننده در هر گروه حيات وحش و بيابان در سال گذشته 36% 48/0
اعضا يا شركت‌كنندگان در گروه حيات وحش يا بيابان 5 سال گذشته 44% 50/0

پاسخگويان ممكن است يك شركت كننده يا عضو بيشتر از يك گروه داشته باشند. بر مبناي يك نمونه از 228 واكنش

  1. 5 تخمين ارتباط بين تمايل به پرداخت و ويژگيهاي پاسخگوها

پاسخگوهاي گوناگون خواسهت بودند رضايتشان را براي پرداخت استفاده از حفاظت بيابان وابسته به روش ارزش گذاري بيان كنند. دامنه متغرهاي وابسته (تمايل به پرداخت)‌ در اين مطالعه منفي نبو د مجذورهاي حداقل عادي (ols) يك روش نامناسب تجزيه و تحليلي است وقتي كه متغير وابسته مي‌تواند صفر باشد زيرا فرش ارتباط خطي بودن نقض شده است. (آمميا 1984).

مجذورهاي حداقل عادي با مشاهدات بالاي صفر عمومي تر استفاده شده‌اند. تجزيه و تحليلهاي لگاريتمي و احتمالات آماري وقتي كه متغير وابسته مضاعف يعني هر يك از 0 يا 1 است استفاده شده‌اند. اين مطالعه آناليزها را براي برآورد يك خط رگرسيوني بكار مي‌گيرد. بطوريكه اين آناليزها آن مشاهدات را در محدود (0) ‌بخوبي آنها در بالاي محدوده صفر (0>)‌ استفاده مي‌كنند.

وظيفه تمايل به پرداخت براي حفاظت تحت فرض كه پاسخگوها بحد اعلي رسانندگان سود و استفاده آن هستند از طريق روابط زير مي‌توان بيان كرد (كگ دونالد و مافيت 1980):

(1. 5)                                            

در جايي كه Xi يك بردار متغيرهاي توضيحي غير وابسته است، بردار ضريبهاي ناشناس و ei بردار نشان دادن اختلال توزيع نرمال است. تمايل به پرداختي كه قبلاً‌ پيش‌بيني شده مي‌تواند دو ارزش مثبت و منفي براي يك مشاهده داده شده بگيرد. بنابراين تمايل به پرداخت مشاهده شده (WTPi) مي‌تواند فقط ارزشهاي غير منفي را بگيرد. (كولشرشتاوگيليس 1991). اگر تمايل به پرداخت برآورد شده )( كمتر يا برابر با صفر مقدار مشاهده شده عملاً برابر با 5 است.

متغيرهاي توضيحي غيروابسته برابر برابري (1. 5) شامل ويژگيهاي مختلف پاسخگوهاست. متغير وابسته برآوردهاي تمايل به پرداخت براي حفاظت بيابان چنانچه بواسطه پاسخگوها گزارش شده است بود. جدول 3. 5 نتايجي از تجزيه و تحليلها را نشان مي‌دهد. تخمين مقادير معلوم و مشخص با استفاده از نرم افزار دسته بندي شده كامپيوتري شازام انجام گيرد. (وايت و دوستان 1990) ‌چنانچه سطح آموزش افزايش يافته است تمايل به پرداخت شخصي هم افزايش يافته است. سه فعاليت اهميت بزرگتري دارند:‌ ماشينهاي برفي، ورزش با كانوواسكي ( دو كلمه داخل يك متغير تركيب شده بودند بخاطر همبستگي مثبت بالايي كه بين آنها وجود دارد)‌ بالاتر از تمايل به پرداخت براي حفاظت كردن.

نواحي بياباني همچنين داراييهاي پاسخگوها براي يك گروه حفاظتي در 5 سال گذشته مقادير تمايل به پرداخت بالاتري را نشان داده است. تشابها پاسخگوهايي كه رضايتمندي خودشان را از سطوح متداول حمايت بيان كرده‌اند ارزش پايين‌تري براي حفاظت قائل مي‌شدند. اگر چه در آمد و سن عامل مشتركي در تجزيه و تحليل‌ها نبودند و مطمئناً‌ نشاني از يك همبستگي مثبت و منفي در آن وجود دارد، با تمايل به پرداخت بترتيبو

جدول 3. 5 :

عوامل تاثير گذار بر تمايل به پرداخت ساكنان براي حمايتهاي جاري

متغير ضريب اصلاح شده خطاي استاندارد ارزش ت
ثابت 933/1- 529/0 66/3-
آموزش 099/0 034/0 94/2
محيط زيست a 309/0 176/0 76/1
 قانعb 359/0ـ 174/0 06/2-
 ورزش با كانو/اسكي 133/0 073/0 81/1
ماشين برفي d 083/0 060/0 39/1
تابع احتمال=28/695-
اندازه نمونه=178
R2بين مشاهده شده و قابل انتظار=11/0

A محيط زيست يك متغير ساختگي است چون چه بخواهيم چه نخواهيم پاسخگوها مربوط به يك گروه زيست محيطي در 5 سال پيش بودند. (1= مربوط، 0 = نامربوط)

B قانع يك متغير ساختگي است چون چه بخواهيم و چه نخواهيم پاسخگوها نشان داده‌اند كه از سطوح جاري حمايت بيابان راضي بوده‌اند (1= راضي، 0 = ناراضي)

C ورزش با كانو/ اسكي يك متغير مركب است كه اهميت ورزش با كانو يا اسكي را نشان مي‌دهد.

D ماشين برفي اهميت فعاليت در مقياسي از يك را نشان مي‌دهد (نه خيلي مهم)‌ تا 5 (خيلي مهم)

  1. 5 برآورد تمايل به پرداخت (WTP)

از مجموع 193 پاسخگو، 44% هيچ تمايل به پرداخت براي حفاظت جاري حيات وحش نداشتند 47% تمايل به پرداخت بين 1 تا 100 دلار بودند و 9% باقيمانده تمايل به پرداخت بيشتر از 100 دلار داشتند توزيع واكنشها در تصوير 1 . 5 شرح داده شده

تمايل به پرداخت خانوادگي ساسكاچوان براي حفاظت جاري (89_ 60 دلار = ميانه)

حفاظت 1000 دلار در سال بود. ميانه واكنش براي مقدار خانوادگي تمايل به پرداخت سالانه به مطمئن ساختن چيره شدن بر شرايط جاري بود (تقريباً 5% حمايت) و 89/60 دلار نمونه كامل يا 65/111 دلار براي آنها كه تمايل به پرداخت مقداري دلار داشتند. (108 مشاهده) اين ارزش خيلي شبيه به ديگر مطالعات بود. براي مثال، والش، گيلمن و لوميس (1982) گزارش داده‌اند كه دسترسي به ارزشهاي بيابان از 85 ـ‌26 دلار در كلرادوي خانگي در سال 1980 است. ديد واستون در سال (1994) گزارش داده‌اند از ارزش ميانه 119 دلار در هر خانواده براي دو برابر كردن بيابان حفاظت شده در بريتش كلمبيا در همان گزارش 41% پاسخگوها تمايل به پرداخت 0 دلاري را از خود نشان دادند. تشابها مزايده‌هاي 0 دلاري 44% واكنشها را در اين مطالعه جاري نشان داده بود. يك ارزش تخمين زده شده بدون استفاده براي حفاظت از زيستگاه خرس گريزلي در آلبرت در حدود 45 دلار براي هر شخص در سال برآورد شده بود. (آساف ـ‌ آجاي 1989) و مناطق تفرجي تحليل نرفته در 122 دلار در سال (فيليون و همكاران 1990).

گزارش دادن پاسخگوها در هر يك از چهار طبقه بندي درآمد خانوادگي يعني از 49999 ـ ‌40000 دلار از 59999 ـ ‌50000 دلار، از 89999 ـ ‌80000 دلار، و بيشتر 89999 دلار نشان مي‌دهد كه 40% واكنشها بطور قابل توجهي سطح تمايل به پرداختي بيشتر از آن درآمدي كه در گزارش هر يك از طبقه‌هاي ديگر داشتند. در بالاترين طبقه‌بندي درآمد (6/4% واكنشها) ‌تمايل به پرداخت ميانگين 56/205 دلار با اختلاف بسياري از بزرگترين ميانگين هر طبقه‌بندي داشتند. جاري تمايل به پرداخت ميانه پاسخگوها از طريق گروه‌هاي درآمد براي مطمئن ساختن‌‌هاي حمايت در جدول 4.5 خلاصه شده است.

تجزيه و تحليل‌ها برد از طريق هر چهار منطقه انجام شده است. پاسخگوها از منطقه 1 از روي ميانگين كمي بيشتر از 48000 دلار در سال بدست آورده‌اند در حاليكه از منطقه 3و2و4 به ترتيب در حدود 47000 دلار 36000 دلار و 46000 دلار بدست آورده اند.

مناطق بطوريكه در بخش 2. 3 و جدول 1. 3 تعريف شده‌اند در ميانگين پاسخگوها از منطقه 4 تمايل به پرداخت آنها بيشتر از منطقه‌هاي 1 و 2 و نهايتاً ‌3 بود تعجب آور بود كه منطقه 4 جنوبي تمايل به پرداخت بالاتري از منطقه 1 و 2 نتيجه داد كه به ترتيب نواحي ساسكاتون و همچنين پرينس آلبرت را نشان مي‌دهد. بايد توجه داشته باشيم كه ميانگين براي منطقه 4 بر مبناي نمونه نسبتاً‌ كوچكي از 26 واكنش بود. تفكيك از تمايل به پرداخت از طريق طبقه بندي درآمد و منطقه مبدا در جدول 5. 5 تهيه شده است.

جدول 4. 5:

ميانه تمايل پرداخت پاسخگوها از راه گروه‌هاي درآمد

درآمد به دلار تعداد پاسخگوها درصد نمونه تمايل به پرداخت ميانه (دلار)
10000< 7 6/3 29/24
19999ـ1000 19 8/9 47/39
29999ـ20000 30 5/15 23/20
39999ـ30000 27 0/14 56/35
49999ـ40000 35 1/18 14/104
59999ـ50000 25 0/13 00/80
69999ـ60000 19 8/9 37/42
79999ـ70000 4 3/7 57/23
89999ـ80000 8 1/4 38/79
89999> 9 7/4 56/205
مجموع 193 100 89/60

تمايل به پرداخت ميانه در 5% سطح حمايت تخمين زده شده است.

حفظ محیط زیستمحیط زیست
Comments (0)
Add Comment